关于管理处给我们的函

关于申请顺电洗车场复业的函

天然居业主委员会：
  4月27日业委会针对顺电洗车场复业提出了四点意见，管理处根据业委会提出的意见对洗车场老板提出整改要求，整改结果如下：
一.场地做好污水截流
目前已做好污水截流设施不会影响行人通行。
二.雨棚不占用车位
雨棚可在夜间收回，在收回的情况下完全不占用车位。
三.具备作业时间表，不影响停车
早8点----晚6点
四.租金进业委会帐户
租金收入1000元进业委会账户。800元进管理处账户。
针对洗车场的问题，前三点已经完全满足要求，第四点稍有出入。管理处意见是：如允许洗车场复业，将是业委会.业主.管理处.洗车场老板四方共赢的局面，如因费用问题关闭洗车场将是四方共输的的局面，况且在停车场权属有争议的情况下物业公司决定将大部分利益转让，已经做出了让步，不可能再退让，在这种情况下，管理处觉得没必要再在这个问题上浪费精力，请业委会尽快决策。
                                                                                                               天然居管理处
                                                                                                            二0一0年四月二十八日
以上是管理处发给我们的函，请大家看看。

作为我们公告的附件予以公开

建议在我们的公告中，加入“业委会同意洗车场复业，但反对物业公司管理处关于停车场权属有争议的说法，要求作为业主大会决定聘请的物业公司，按照业委会要求将相关收入划入专用共管帐户，接受业主直接监管。”将此函件直接作为附件公开就行。

物业公司果然想以此为契机，为把停车费收入转给开发商埋伏笔，呵呵。

这个收入跟管理处又什么关系呢?

建议在我们的公告中，加入“业委会同意洗车场复业，但反对物业公司管理处关于停车场权属有争议的说法，要求 ...
狗不如 发表于 2010-4-29 16:03

本人认为与物业的来往函件应按有无需要公开为原则，现在公告是否续聘与招聘物业公司为时太早了吧，小区里己有盛传说这届业委会就是要换物业公司。

本人认为与物业的来往函件应按有无需要公开为原则，现在公告是否续聘与招聘物业公司为时太早了吧，小区 ...
方方 发表于 2010-5-3 13:17

没什么保密的,而且可以知道物业在这个事的立场,个人认为可以公布.