轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12424|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑
; H" `5 o: z% b& [% \0 i  W8 |
& _  `. T4 x3 B PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方
8 O3 p( M4 K2 C# W! Q/ h$ f. k3 p; |/ W' k; r" D
1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;
6 p& C- ]$ F( h$ U$ n6 f7 D/ _8 p+ I对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。# G5 D2 W5 D3 c" \( x1 c' k* D" i
* Q" w5 B9 L3 z. R. r
因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如 ; U$ q: I4 Q& A( h. t- Z

( H6 M5 M! L2 u' L/ K
, N( X, h4 ~# ]- ?) p( z3 [    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。
& G8 n7 s+ }' D7 o! S! b# X6 d% Q; s/ q
我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。
0 J4 }: t$ ~( |; g& E, s" R
; i* k0 C5 E- _% E& k5 ?, |; m+ {) _  K如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。7 E! f- W# h  Z8 _' u
* R& n( v( \& Z5 t) Y
我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
  L" b9 j. l7 F5 S+ C( y4 p" E因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?( Y) J& B6 C* [9 D  b8 ]6 x8 i
能否逐区实施,对比呢 7 ~- x, E" {$ @; C7 b+ s; f
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
0 }* @/ ?4 O% o3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
/ o( O. f/ y9 U( o9 M( \+ P因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
" ]/ j* y3 P& e% ^; ?7 H能否逐区实施,对比呢 3 Z( Q9 Y$ P6 `3 L" x: k
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。1 s1 _' i1 s' N2 k
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
' C% P4 q3 Z6 i" E2 a因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
- j) B, [/ b2 e3 v能否逐区实施,对比呢
" A2 `: M' B( u: j# O/ r, f2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
5 m  [1 i1 I- H1 r& ~5 r3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
! L2 ^2 C; f) v& _! e因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?# w$ V$ R  c. [7 l0 }% W' r# i) H
能否逐区实施,对比呢
8 Q2 {% S0 _( J+ e2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。+ T, L! I  W1 ~' s
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,5 z% O4 O; W6 f: e# ]9 t  q
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
: C4 c, @* A& J! G% N能否逐区实施,对比呢
" G. f! b0 y3 _% Y) b2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。7 B4 P0 M0 r; l1 f6 i
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,! ^3 q" a2 U% g" Q2 C
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?! a0 \1 p1 j4 J
能否逐区实施,对比呢 1 A- d- C( ]( N2 f4 t- G- v8 z
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
3 C2 [* Q; g1 y+ k( b! Q3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,) w, x- D3 u3 m
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?$ E6 O5 ^$ S2 [; v
能否逐区实施,对比呢 ; Q% {, |5 E5 M- D
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
# k3 B+ I: G1 D; U3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2025-5-5 04:07 , Processed in 0.059473 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表